Saudiaffären

Saudiarabiens kung Abdullah. Försvarsminister Karin Enström.
Foto: Scanpix. Montage: Sveriges Radio.

Ett synnerligen belysande radioreportage i Ekot om hur regeringen försökt mörklägga sin inblandning i den så kallade Saudiaffären. Myglet och korruptionen rullas upp som ett ruttet smörgåsbord för medborgarna. Undrar hur många som är benägna att ta in bilden? Hur som helst kanske borgarnas politik kan sammanfattas med att nu träffade skiten fläkten. Igen.

Det finns de som gärna vill skylla på att strukturerna skapats av sossarna. Inte för att jag gillar just dem i någon vidare utsträckning, men två fel gör inte ett rätt. Regeringen har trots allt suttit i över sex år nu. Gott om tid för att åtgärda oegentligheter. Sanningen är förstås att Alliansen tvärtom tagit chansen att fördjupa och exploatera diverse oegentligheter. I vanlig ordning.

Skyddsjakt på varg

I lördags fick jag nys om att skyddsjakt tillåtits på en varg i Kronobergs län, som det även skrivs om här och här. Vargen kallas Kynna och kommer från Norge. Jag reagerade omedelbart och läste in mig på vad saken gällde. Det resulterade i att jag skrev ihop en överklagan till Förvaltningsrätten, dels som enskild och dels för Gröna partiets räkning, samt ett pressmeddelande till media. Båda dokumenten går att finna på Gröna partiets hemsida.

Smålandsposten, som är den tidning som främst följt fallet Kynna, har noterat vårt överklagande. Här också en utmärkt insändare från Naturskyddsföreningen i samma tidning.

Sammanfattningsvis så strider jakten mot EU:s art- och habitatdirektiv eftersom Kynna anses vara genetisk värdefull för den svenska vargstammen. Istället för att tillåta skyddsjakt borde Naturvårdsverket fortsätta hänvisa till att tamdjursägarna får lov att tillämpa bättre och striktare preventiva åtgärder, såsom stängsel och herde- eller skrämselsystem. Beslutet är emellertid sannolikt en effekt av regeringens direktiv till Naturvårdsverket om att ersätta licensjakten på varg med mer omfattande skyddsjakt.

Det är intressant att Naturvårdsverket anser att ingen är behörig att överklaga beslutet. Det är givetvis felaktigt. Om inte annat så ska rimligen varje medborgare i Sverige vara berörd av våra möjligheter till biologisk mångfald. Fakta och reson är emellertid inget byråkrater anser att de behöver lyssna till om de inte vill. Maktmissbruket är lagt i full dager.

Naturskyddsföreningen säger belysande nog i ett pressmeddelande:

Tillstånd till skyddsjakt ska, med den lagstiftning som gäller, ges när ett djur förorsakar allvarlig skada och när det inte finns någon annan lämplig lösning, samt när beslutet inte försvårar att man upprätthåller det som lagstiftningen kallar gynnsam bevarandestatus.

Det är helt uppenbart att det finns andra lämpliga lösningar samt att beslutet om skyddsjakt givet försvårar arbetet för att nå gynnsam bevarandestatus för vargen. Vi har långt kvar. Särskilt med den här ansvarslösa regeringen vid rodret för skutan Sverige.

* Individerna på bilderna har inget med den snart mördade vargen att göra.