Åsiktsregistrering av vargvärnare

Det har varit mycket varg på bloggen den senaste tiden. Jag får upprätthålla trenden med att skriva lite om åsiktsregistrering av vargvärnare. Det står om saken på bloggen VargQuinnorna och jag sammanfattar nedan.

Facebookgruppen Nordic people against the EU-wolf-policy ulv - varg har skapats för att bland annat registrera svenska och norska vargvärnare. Att det förhåller sig på det sättet framgår av att gruppmedlemmar systematiskt lägger upp bilder med namn och kontaktuppgifter på vargvärnare och även uppmanas till det av gruppadministratörer. Bland medlemmarna i denna grupp finns anmärkningsvärt nog Svenska Jägareförbundets (SJF) riksjaktsvårdskonsulent på Öster Malma, Daniel Ligné.

Skärmdump från Facebookgruppen

Frågan är i vilket syfte som den här åsiktsregistreringen sker? Är det trakasserier à la Arne Johansson som gäller? För min del är jag säker på att jag registrerats sedan länge med tanke på att jag öppenhjärtigt och offentligt redovisar min inställning i vargfrågan. Ska försöka undersöka saken och eventuellt infiltrera gruppen.

Som avslutande ord vill jag ge en hänvisning till lagboken som jag har från Lisa Wanneby med att "åsiktsregistrering i form av anteckning om medborgare i allmänt register får enligt 2 kap 3 § regeringsformen sedan 1975 ej utan hens samtycke grundas enbart på hens politiska åskådning". Det bör förmodligen kunna föranleda någon slags juridisk anmälan.


Uppdatering:  Den här artikeln i Aftonbladet tar upp åsiktsregistreringen.

Moderaternas kluvna tunga

Moderaterna är långt ifrån ensamma, men än en gång får jag lov att konstatera att de i främsta rummet är manipulatörer med kluven tunga. De slår sig för bröstet med att med deras politik är det allmänintresset som ska försvaras. I realiteten handlar moderaternas politik i första hand om att berika de redan besuttna. Det är mer än tydligt.

Vi ser det gång på gång. Erfarenheten visar att allt fagert tal om utanförskap, sociala skyddsnät, jämställdhet, ekonomiskt ansvar eller rentav förvånande konsumtionskritik bör falla till föga. Moderaterna uppvisar en substans tunnare än luft med strategiska formuleringar på orwellskt nyspråk i syfte att vinna väljare från grupper som traditionellt tar avstånd från moderaternas agenda. Och som i realiteten fortfarande bör ta avstånd.

Ett exempel som jag gärna skulle vilja tro på, men har svårt att ta riktigt på allvar, var statsminister Reinfeldts konsumtionskritiska stämma på Moderatstämman i Örebro i oktober. En objektivt sett högst relevant fråga med tanke på att vi i väst konsumerar som om vi hade fem jordklot och tillväxtpolitiken i grunden är oekonomisk. Frågan är om moderater verkligen är förmögna att inse och verka mot det? När Reinfeldt också uttalar att "sociala skyddsnät tillhör också de saker som gjort oss till ett föregångsland", så är det i ljuset av en nedmontering av socialförsäkringssystemet och utförsäljning av allmännyttor som heter duga.

Kalhygge

Ett annat exempel från samma stämma är Moderaternas horribla syn på naturvård, vilket exempelvis beskrivs i en debattartikel publicerad i bland andra Tidningen Kulturen och MiljöAktuellt. Moderat naturvård låter ju välbalanserat och bra, men hur står det egentligen till i verkligheten? Ja, ni vet, där borta där djur och växter faktiskt lever?

Genom att bifalla en motion om saken så vill de således stoppa bildandet av nya naturreservat och samtidigt göra det lättare att upplösa redan existerande, varmed de i klassisk anda tar ställning för ägande och särintresse istället för det allmänintresse som Reinfeldt vid samma stämma sade att det statsbärande partiet utgår från.

Därutöver så blandas begreppet "biotoper" i motionen ihop med "isotoper", som ju är varianter (med olika antal neutroner) av ett grundämne. Det är en indikator på att biologikunskapen i de moderata leden är närmast obefintlig. Därför förvånar det knappast att respekten för liv och naturvärden ligger på samma låga nivå.

Debattartikeln som jag länkar till ovan avslutas med "Vad vi bevittnar kan vara början till slutet för det vi minns som svensk skog och svensk natur". Förhoppningsvis så är istället det vi bevittnar början till slutet för det vi minns som Moderaternas försök till makthegemoni.

Vargen Kynna kan få överleva

Idag går tiden för skyddsjakt på vargen Kynna ut. Såg dessutom på en blogg en riktigt god nyhet för alla oss som engagerat oss för Kynna, som för tillfället håller till i Kronobergs län och för två veckor sedan blivit utlyst för skyddsjakt. Den 3:e november tog hen sig ut från det område där skyddsjakt är tillåten.

Kartan till höger visar skyddsjaktsområdet med Kynnas position markerad med rött fält. Nästa karta visar sedan det röda fältet i förstoring, vilket är en kvadratmilstor fyrkant inom vilken Kynna befann sig kl 8 på torsdagsmorgonen.

I onsdags så sköt en jägare efter Kynna runt lunch, men missade. Förmodligen blev Kynna alltså skrämd och sprang ut ur jaktskyddsområdet, varmed den lagliga jakten på Kynna kan anses över för den här gången. Det var högst oväntat med tanke på att Kynna är försedd med sändare.

På tisdag kommer nytt beslut att tas om Skyddsjakt. Länsstyrelsen i Kronoberg förordar ny skyddsjakt med hänvisning till fårägarna, medan Länsstyrelsen i Skåne verkar agera mer rationellt och anser att Kynna är genetiskt värdefull och att det i första hand är en fråga om stängsling, vilket går att läsa om här.

Uppdatering: Skyddsjakten är härmed officiellt inställd och Naturvårdsverket ska ta beslut tidigast på måndag om förlängning av skyddsjakten.

Terroriserad av varghatare?

Arne Johansson

Fick igår reda på den avskyvärda förföljelse som miljöpartisten Arne Johansson i Ånge, Västernorrland, utsatts för den senaste tiden. Det går att läsa om saken i exempelvis Aftonbladet och Sundsvalls Tidning.

Det har bland annat förekommit livsfarliga sabotage av Arne Johanssons bil och igår kastades en sten in genom fönstret i hens bostad som träffade henom i huvudet. Hen kördes med ambulans till sjukhuset, men verkar turligt nog ha klarat sig från allvarligare skador.

Polisen säger att de inte har några misstänkta i nuläget, men det verkar finnas en tydlig koppling mellan attentaten och Arnes tidigare uttalanden om att hen är emot att utrota vargen. Och då är heller inte Arne mot varken älgjakt eller ens skyddsjakt på varg.

Med tanke på den fanatism och avsaknad av livsrespekt som varghatarna uppvisar, så håller jag det för sannolikt att någon eller några av de mer aggressiva våldsverkarna inom den gruppen har tagit sig makten att sätta åt en så kallad vargkramare. Fan ta dem.

Bhutan

Intressant artikel om Bhutan, ett kungadöme i södra Asien som gränsar till Kina i norr och Indien i syd. Här är en till artikel i samma ämne.

Där beskrivs hur de politiskt går i en annan samhällsriktning än det mesta av övriga världen. Istället för att utgå från BNP (bruttonationalprodukt, på engelska GDP = Gross National Product) så har de infört BNL (bruttonationallycka, på engelska GNH = Gross National Happiness) som ett mått på samhällsutveckling och stöd för politiska beslut.

Lycka istället för materiell tillväxt. Fantastiskt upplyftande, enligt min mening. De arbetar för att lyfta folk ur fattigdom, men det sker med hållbara förtecken.

Jag tror långt mer på Bhutans samhällsutveckling än på exempelvis EU, Kina, Ryssland eller USA. Om inte annat så inför frågan om hur jorden ska kunna stå pall under tillväxthetsens och kapitalismens brinnande skepp?

Vargarna, älgarna och jägarna

På hemsidan Svensk Jakt står idag en kort artikel som tar upp hur en "mycket tät vargstam är på väg att rasera Leksands älgstam".

Det är slående hur djupt idiotin slagit rot. Svensk Jakt sprider uppenbarligen en propaganda av samma värde som dynga. Jägarlobbyn är populister och talar mest strunt. Finns inte mycket fog att lyssna åt det hållet, men det är bra att veta om vad de säger och försöka bemöta det.

På liknande vis förhåller det sig förresten med exempelvis trafiksituationen i Stockholm. Folk verkar inte vara förmögna att inse att en bilkö på 100 bilar tar upp mellan 700 m och 2 km vägyta, medan bussen som tar 100 passagerare är 20 meter lång. Istället hörs det ständigt gnäll från bilisterna om att bussarna är i vägen i trafiken. De menlösa idioterna har det väl för gott ställt för att behöva bry sig och tänka till en smula.

När det gäller vargstammen så visar en enkel överslagsräkning tydligt nog hur det står till. En vargflock tar ca en älg var femte dag. Säg att det i Sverige idag finns 210 vargar. Om en flock är på i genomsnitt 7 vargar så har vi ca 28 revir. 28 revir fäller alltså 28 älgar var femte dag, vilket alltså blir 140 älgar i veckan. Det blir 2044 älgar om året. Med lite marginal så tar den nuvarande vargstammen alltså ungefär 2500 älgar om året.

Foto: Björn Ullhagen

För att återknyta till artikeln som länkas till ovan: Jägarna dödar 100 000 älgar varje år. Vilka är det som rensar rent på älg? Vem är det som ska försöka "rädda" älgstammen? Och hur? Genom tjuvjakt på varg? En decimering av jägarkåren vore mer rimlig.

Stuff Moderaterna did...

Jag är inte så aktiv i mitt Twittrande - saknar ju I-phone, Android och så - men försöker skicka in något käckt inlägg då och då. Nu i dagarna har jag dock främst inriktat mig på den humorfyllda och sarkastiska hashtaggen #stuffmoderaternadid. Det startade av journalisten Anton Gustavsson, chefredaktör på Novell, med anledning av Moderaternas i allmänhet och Sofia Arkelstens (M) i synnerhet försök till historiereförfalskning. Twitterflödet har även resulterat i en sida på Facebook.

Intervjun med Sofia Arkelsten kan läsas här, liksom en till artikel i DN om historieförfalskningen. Åsa Linderborg sammanfattar kritiken på bra vis i Aftonbladet. På bästa plats i SvD (Brännpunkt) publicerades även en debattartikel av den så kallade historikern, författaren och, märk väl, ex-moderaten, Anders Edwardsson som går ut på att Arkelsten och moderaterna har rätt historieperspektiv och alla andra fel. Jag länkar till artikeln här för att jag tycker att den är ett så bra exempel på pinsam politisk historierevisionism. Ungefär som när kreationister försöker göra ner evolutionsteorin. Patetiskt.

Nåväl, här är i kronologisk ordning mina bidrag än så länge till #stuffmoderaternadid:

2011: Upprättar ett intergalaktiskt frihandelsavtal som ger ny härlig tillväxt och räddar Moder Svea ur krisen.

33 eKr: Den kände asketen och eremiten Anders Jochanan ben Sacharja Borg (M) döper Fredrik Reinfeldt (M) i Strömmen.

33 eKr: Fredrik Reinfeldt (M) fastar på Gärdet i 40 dygn & blir frestad av djävulen att utföra övernaturliga handlingar.

35 eKr: Fredrik Reinfeldt (M) träder upp på Hammarbybacken och predikar arbetslinjen för tusentals andäktiga åhörare.

Schlingmann (M) inför demokrati i Aten 594 fKr, men tvingas kompromissa allmän rösträtt till rösträtt efter förmögenhet.

1962: Sofia Arkelsten (M) forskar om kemikaliers och utsläpps påverkan på miljön och släpper boken "Tyst vår".

2700 fKr: Fredrik Reinfeldt (M) lanserar arbetslinjen i Egypten och rekryterar Fas-3:are till att bygga pyramider.

2000-2006: Carl Bildt (M) gör en wallraff och infiltrerar Lundin Oil för att förhindra brott mot mänskliga rättigheter.

Skyddsjakt på varg

I lördags fick jag nys om att skyddsjakt tillåtits på en varg i Kronobergs län, som det även skrivs om här och här. Vargen kallas Kynna och kommer från Norge. Jag reagerade omedelbart och läste in mig på vad saken gällde. Det resulterade i att jag skrev ihop en överklagan till Förvaltningsrätten, dels som enskild och dels för Gröna partiets räkning, samt ett pressmeddelande till media. Båda dokumenten går att finna på Gröna partiets hemsida.

Smålandsposten, som är den tidning som främst följt fallet Kynna, har noterat vårt överklagande. Här också en utmärkt insändare från Naturskyddsföreningen i samma tidning.

Sammanfattningsvis så strider jakten mot EU:s art- och habitatdirektiv eftersom Kynna anses vara genetisk värdefull för den svenska vargstammen. Istället för att tillåta skyddsjakt borde Naturvårdsverket fortsätta hänvisa till att tamdjursägarna får lov att tillämpa bättre och striktare preventiva åtgärder, såsom stängsel och herde- eller skrämselsystem. Beslutet är emellertid sannolikt en effekt av regeringens direktiv till Naturvårdsverket om att ersätta licensjakten på varg med mer omfattande skyddsjakt.

Det är intressant att Naturvårdsverket anser att ingen är behörig att överklaga beslutet. Det är givetvis felaktigt. Om inte annat så ska rimligen varje medborgare i Sverige vara berörd av våra möjligheter till biologisk mångfald. Fakta och reson är emellertid inget byråkrater anser att de behöver lyssna till om de inte vill. Maktmissbruket är lagt i full dager.

Naturskyddsföreningen säger belysande nog i ett pressmeddelande:

Tillstånd till skyddsjakt ska, med den lagstiftning som gäller, ges när ett djur förorsakar allvarlig skada och när det inte finns någon annan lämplig lösning, samt när beslutet inte försvårar att man upprätthåller det som lagstiftningen kallar gynnsam bevarandestatus.

Det är helt uppenbart att det finns andra lämpliga lösningar samt att beslutet om skyddsjakt givet försvårar arbetet för att nå gynnsam bevarandestatus för vargen. Vi har långt kvar. Särskilt med den här ansvarslösa regeringen vid rodret för skutan Sverige.

* Individerna på bilderna har inget med den snart mördade vargen att göra.

Gröna partiets hemsida

För den som gillar gröna tankar så kan det numera vara värt att kika in på Gröna partiets hemsida. Passar på att rikta ett tack till Birger Schlaug som redan hunnit länka till hemsidan.

En grön punkt i tillvaron?
Foto: Tommy Berglund

För den som undrar varför hemsidan ser ut som den gör så kan jag bifoga en liten bakgrundsbeskrivning.

I våras försökte jag sammanföra och stödja andra som jag ser som mer kompetenta än jag när det gäller att skapa webbsidor. Arbetet initierades, men verkade efterhand falla på tidsbrist och annat.

Efter sommaruppehållet så tog jag därför det egenhändiga beslutet att skapa en hemsida själv. Det är anledningen till att jag står som författare till det som i nuläget skrivits och layoutats (bakgrundsbilden känns kanske igen...). Har också fått en del respons och synpunkter från olika håll, vilket jag anammat och förändrat texterna utifrån.

Gissningsvis så kommer någon talangfull webbprogrammerare att gråtandes förbarma sig över mitt arbete och utifrån befintlig struktur skapa något vackrare och bättre. Det är välkommet.

Delikat dumpstring

Igår tog jag mig ut med fem andra (som jag inte känner sedan tidigare, utan vi sammanstrålade genom Facebook-gruppen "Dumpstra med oss" som jag startat) för att dyka lite i en chokladfabriks container.

Det fungerade alldeles utmärkt. Containern var öppen stod även på yta som inte var inhängnad, varmed det knappast borde vara olagligt att plocka det som slängts bort. Det fanns hur mycket choklad, kokosflingor och bakverk som helst.

Mina meddumpstrare var uppenbarligen nöjda med ganska lite, men jag slog som vanligt på stortrumman och fick med mig hem 44 kg ren choklad och 9,3 kg kokosbollar och dammsugare i för det mesta obrutna förpackningar och med bäst-före-datum i januari 2012.

Något som var mindre bra var att redan när vi kom så låg det rätt mycket kokosflingor utanför containern och även några bitar av kokosbollar. Om personalen tycker att det börjar bli för grisigt utanför sin container, så lär det inom kort komma två feta hänglås och sagan är all. Fast det kanske var orsakat av personalen själv?

I vilket fall rekommenderas det som vanligt att den som rejdar håller fin ordning och skräpar ner så lite som möjligt, så ökar chanserna för fortsatt dumpstring. I övrigt, lycka till och gott mod!

Tillväxtens miljöpåverkan

Birger Schlaug tog för några dagar upp en viktig information på sin blogg. Tillväxtfanatikernas blubb (bland annat representerat av regeringen) om att den ekonomiska tillväxten numera är frikopplad från negativ miljöpåverkan är inget mer än just blubb och statistisk ohederlighet.

Inlägget är så mitt i prick att jag nöjer mig med att fortsätta med att citera det mesta av det:

Riksdagens egen tidning Från riksdag och departement [har] påvisat [...] i ett helt uppslag - under rubriken Rökridåer döljer utsläppssiffror - [att] Sverige har inte brutit sambandet. Tiden rinner iväg, allt medan politiker, näringsliv och fackföreningar föredrar att leva i en livslögn.

Den officiella statistiken, som bland annat Sveriges regering hänvisar till, hävdar att utsläppen av växthusgaser sedan 1990 har minskat samtidigt som BNP har fortsatt att växa. Men då räknar man inte in internationella transporter eller utsläpp från de varor som konsumeras i Sverige, men produceras  i andra länder. När man på räknar på detta sätt - och drar ifrån de utsläpp som är följden av exporten - så ser det annorlunda ut.

De totala utsläppen har ökat [...].

[...] Den studie som Avdelningen för Globala energisystem på Uppsala universitet gjort har [gått igenom] statistik från 1995 till 2003. Resultat: de totala utsläppen har ökat med 20 procent under åren 1993 - 2005 istället för den minskning på 10 procent som Andreas Carlgren och Fredrik Reinfeldt brukar hävda.

Occupy Stockholm

Jag tog del i Occupy Stockholm idag. En manifestation mot profit, tillväxt, girighet och korruption, för demokrati och rättvisa. DN skrev om saken här. Jag får lov att sägas ha representerat Gröna partiet. Kanske var fler från GP på plats?

Jag höll ett kort tal på 3-5 minuter där jag talade om exponentiell tillväxt, ekonomisk omställning, resurshantering, biologisk mångfald, miljö och livsrespekt. Jag nämnde Gröna partiet på slutet och några intresserade kom fram efteråt och bytte ord och kontaktuppgifter. Här på YouTube går det att se en del av talet.

Jag passade även på att samla en del underskrifter för partiregistreringen hos Valmyndigheten.