4 januari 2019

Dumpstrat vare här!

Det var ett tag sedan sist, men fick tummen ur för en liten tur. Hade också möjlighet att ge bort en del mat. Gött mos!


Som ni ser är det dumpstring 2.0 in action.

Gissar att jag sparar 3-7 h mot klassisk dumpstring vid ett tillfälle samt att det är enklare, fräschare och smidigare. Eftersom belysningen är god går det också väldigt bra med sortering direkt, så jag slipper riskera att släpa med dåliga grejer.

Räddar inte bara mat, utan även en del sömn.

27 december 2018

Bomber och granater

Det börjar närma sig nyår och därmed även vissa diskutabla verksamheter på himlavalvet.

Jag har i dagarna delat tre positiva artiklar om saken i etern. Dels en om att svenskarna vill ha hårdare tag mot fyrverkerier, dels en om ersättning av fyrverkerier med lasershow för djurens skull och dels en om att raketer kommer att förbjudas 2019. Tycker att det även kan förlänas ett blogginlägg.

Fyrverkerier innehåller som fråga faktiskt ett antal dimensioner.

Foto: Jessica Gow / TT
Jag kan ju börja med det som är bra med fyrverkerier och smällare. Det är lite fint på ett hörn med färgskimmer på himlen och häftigt med bombastiska explosioner. Och så är det säkert bra för den ekonomiska tillväxten också (jag anser inte det vara något bra, men den allmänna värderingen gör det gällande).

Det var de bra grejerna.

Då var det dags för andra sidan av saken, som är lite mer biff.

Till att börja med vill jag mena att fyrverkerier i sak är helt onödigt. Därefter kan jag konstatera att fyrverkerier är miljöskadliga och orsakar rätt kraftigt och ihållande buller. Vi vet att båda dessa aspekter är skadliga för hälsan.

Av explosionerna följer att det är en tydlig krigsanalogi. Låter som en veritabel krigszon, t ex USA:s belägring av Beirut under Irakkriget, vilket måste vara oerhört obehagligt för särskilt dem som upplevt sådant på riktigt. Explosionerna skrämmer även skiten ur djur av allehanda slag, inklusive de krigsdrabbade människorna och små barn (ja, människor är också djur, för den som tvivlar). Fyrverkeripjäser och smällare innebär även en påtaglig skaderisk med ibland dödsfall och med säkerhet tiotals allvarliga lemlästningar varje år.

Det är möjligt att jag har glömt ett och annat argument, men vid ett rationellt vägande av för- och nackdelar skulle jag säga att svaret på fyrverkeriernas (och även smällarnas) varande eller icke-varande torde vara mer än självklar.

Sedan får alla egotrippade traditionalister oja och löjla sig bäst de vill.

Julspel

Det årliga blogginlägget. Ungefär som i gamla tider med julbadet. Får se det som att det här renar själen. Mitt katharsis.

Foto: Johan Carlén / Folkspel
Noterade i sociala medier att det verkade finnas upprördhet kring TV4:as Bingolottos uppesittarkväll da'n före da'n. Gick in på en tråd och tyckte mig omgående förstå vad det handlade om. Humor eller anti-humor. Tog mig därför tid att se det mesta av uppesittarkvällen där bland andra Henrik SchyffertPer Andersson, Helena af Sandeberg, David Hellenius, Kalle Moreus och Andreas Weise deltog och med Rickard Olsson som programledare.

Henrik Schyffert, David Hellenius och Andreas Weise spelade
de tre vise männen i sketchen.
Foto: TV4
Jag varken sett på Bingolotto eller någon uppesittarkväll tidigare, men gjorde det för att det hade blivit lite rabalder om en julsketch. Tyckte faktiskt till min förvåning att det var rätt underhållande. Och i synnerhet den omtalade julsketchen var klockren i perspektiv av vad det var. Panelen fick uppdraget som en överraskning och de hade 1-2 timmar på sig att skriva ihop och utföra en sketch om Jesu födelse.

Visst var sketchen rätt så burlesk och sekulär, men det fanns gott om humor och snillrika tilltag i den. Det anser jag åtminstone. Tycker heller inte att TV4 har något som helst att be om ursäkt för. Tog mig därför ytterligare tid att skriva detta lilla brev till TV4:s tittarservice:
Hej, 
Jag har noterat att ni fick en del negativa reaktioner på den improviserade julsketchen under Bingolottos uppesittarkväll.
Jag skulle därför vilja ta tillfället i akt och förmedla lite positiv kritik. Tycker inte att ni har det minsta att be om ursäkt för. Vi lever i ett sekulärt samhälle och det är stort. Var och en ska naturligtvis vara fri att tro på vad hen vill, men när religiösa vyer ska komma och göra anspråk på tillvaron och diktera dess villkor så befinner vi oss mest bara på ett sluttande plan.
En annan poäng är att humor är värdefullt. Vad det är inryms i ett stort spektrum, men att inte kunna relatera till även sådan humor en själv inte anser vara rolig och ändå i åtminstone ett metaperspektiv kunna visa förståelse för att andra kan tycka att det är roligt, ja, det är bara svagt och småsint. Visar faktiskt mest på en rätt så sorglig tendens i vårt samhälle.
Torrisarna kan gå och ta sig ett isvaksbad. Det är min åsikt.
Så, kort sagt, en i stort underhållande uppesittarkväll och roligt tilltag med en överraskning åt deltagarna i form av att på kort varsel knåpa ihop och framföra ett julspel. Riktigt bra. Tack.

24 december 2017

Den här tiden på året igen

Dagen till ära vill jag dela med mig av en liten rolig film om julen med titeln Dear Satan.

Påminner i vissa avseenden lite om den gatuteater jag gjorde för några år sedan tillsammans med några vänner där Djävulstomten var galjonsfigur.

God jul!

23 december 2017

Om gruppvåldtäkten i Fittja

Jag blir så trött. De fem åtalade männen för gruppvåldtäkten går fria. Vad är det annat än ett exempel på rättsväsendets fullständigt impotenta förmåga till rättvisa? Vad det verkar främst för att kvinnan är missbrukare och "saknar trovärdighet".

Jag håller med Maria Sveland och Kajsa Ekis Ekman i deras analyser. De står att finna i artiklarna Sex sätt att underkänna en kvinnas trovärdighet respektive Domen i Fittja är en studie i kvinno- och klassförakt. Båda publicerade i ETC.

Det finns exempelvis av läkare dokumenterade allvarliga skador, sperma knuten till tre av förövarna och till och med bekräftat videomaterial över delar av förloppet. Det senare verkar dock inte ha kommit domstolen tillhanda. Trots de allvarliga bristerna i polisutredningen, så framgår det ju, åtminstone för en vanlig människa, utom rimligt tvivel att de åtalade männen och fler därtill grovt våldfört sig på och förnedrat offret mot hens vilja. Det som faktiskt är helt orimligt är att någon frivilligt skulle utsätta sig för en sådan behandling. Men tingsrättens domare och chefsrådman Erica Hemtke tycker annorledes. Det finns saker som du måste vara fackman för att inte förstå, för att citera Hjalmar Söderberg.

Att sedan någon eller några av de åtalade med anhang respektlös har stört en manifestation i Fittja för den utsatta talar knappast till deras fördel. Jag tycker inte att de förtjänar att gå fria, utan borde istället frihetsberövas och få genomgå exempelvis kemisk kastrering.

Nu hoppas jag, och säkert många med mig, att målsägandens advokat Elisabeth Massi Fritz och/eller åklagare Markus Hankkio överklagar domen och att utfallet blir ett annat i den högre instansen. Södertörns tingsrätts dom är nämligen en prekär skam för rättssamhället.

5 december 2017

Bortom tillväxt

Lyssnade häromdagen på den första delen (av sju) av en intressant podcast med rubriken Framtidsutsikter. Den tar upp ett för mig synnerligen viktigt ämne, nämligen den problematiska tillväxten. Och vad händer om, eller snarare när, kraven på tillväxt fallerar?

Med tanke på att t ex 3 % stadig tillväxt per år ger en fördubbling vart 24:e år eller 7 % tillväxt ger en fördubbling vart 10:e år, vad det än gäller, så är tillväxtens avtagande eller rentav kapsejsande det enda sannolika utfallet i en värld med begränsade resurser. Det är helt enkelt galet att i vår utvecklade ekonomi ha ytterligare materiell tillväxt som centralt politiskt mål.

Det är glädjande med spridning av upplysande perspektiv, vilket podden ju gör. Den utgår från det tvärvetenskapliga forskningsprogrammet Bortom BNP-tillväxt – Scenarier för ett hållbart samhällsbyggande och tar upp de fyra scenarier för en hållbar framtid som forskningsprogrammet tagit fram. Dessa fyra scenarier handlar om cirkulär ekonomi i välfärdsstaten, kollaborativ ekonomi, lokal självförsörjning och automatisering för livskvalitet.

Podden är producerad av Anna och Karin Bengtsson i samarbete med Åsa Svenfelt på KTH, finansieras av det statliga forskningsrådet Formas.

8 januari 2017

Perfektionens fälla

"Don't let perfect be the enemy of good"

Ett klokt förhållningssätt. Visserligen går det absolut att ifrågasätta huruvida någon som inte fullständigt avstår från animalier bör kallas vegan, men i praktiskt hänseende så har perspektivet stor relevans.

Jag är visserligen dumpster-vegan (köper i stort sett aldrig animalier och väljer alltid helvegetariskt när jag kan och alternativen inte är dumpstrade), men det är ändå den hållning jag har i frågan. Nämligen att det är mycket bättre att någon är vegan till säg 60 % eller 80 % än 0 %. Det sistnämnda alternativet vore emellertid självklart rent hälsofarligt.

Anledningen att hållningen är bra är helt enkelt att inte särskilt många lockas av att utforska vegetabiliska alternativ genom fördömanden baserade på att ansträngningen ändå inte är 100 %. Visst är det väl bättre att istället stötta exempelvis en vegetarisk dag i veckan? Med option på mer?

Jag har diskuterat exempelvis det här med en del personer över åren, vilka just framhållit vikten av att inte vara nöjd med annat än 100 %. Och kan väl egentligen bara säga att dogmatism mest bara leder in i en mörk återvändsgränd. Undras om de insett det vid det här laget?

3 januari 2017

Dra åt helvete


Det är drygt två år sedan jag skrev här på bloggen. Mind-boggling.

Har länge funderat på att komma igång igen. Tror att det behöver vara enkelt. Därför ska jag använda mig av min goda (tror jag) vän Andreas Meijer som skrev ett bra blogginlägg häromdagen. Jag tar det och skriver om en smula, även med ett och annat tillägg. Det som följer är alltså till största delen Andreas text (jämför gärna):

Vi verkar ha fått ett samhällsklimat där det är väldigt viktigt att hålla ”rätt” ton och vara väl insatt i hur debatten ska föras. Den som inte riktigt klarar av det får sin åsikt idiotförklarad eller blir idiotförklarad som person. Så nu vill jag ta tillfället i akt att göra precis tvärtom och be diverse människor att dra åt helvete.

Jag har upprepade gånger försvarat muslimer som utsatts för fördomar och hat. I och med detta har jag blivit kallad ”islamistkramare” och dylikt. Jag försvarar inte innehållet i religionen utan bara rätten att få tro på vad en vill – de som inte tycker att det är ok kan dra åt helvete.

Samtidigt har jag pratat med muslimer (inte ens extremister) som tycket att homosexualitet är en synd och att de ska stenas tillsammans med kvinnor som inte uppträder ”som de ska”. Jag är för rätten att utöva religion, men inte rätten att gömma sig bakom en religion för att utföra grymma handlingar och sprida elaka budskap – de som tycker att det är ok att gömma unkna värderingar bakom en religion eller kultur kan dra åt helvete.

Det finns ett gäng ultrakristna som hetsar mot islam men som står för samma risiga värderingar själva, såsom homofientlighet, misogyni och dömande av hur människor lever sina liv (har för mig att Jesus tycker rätt illa om människor som fördömer andra människor). Lite det här om flisan i ditt syskons öga och bjälken i ditt eget. De som inte ser efter sitt eget hus, men gärna gnäller på grannen, kan dra åt helvete.

Under mina år som aktiv så har jag stött på diverse människor som hetsar mot hedersvåld samtidigt som de talar om kvinnor som objekt och hatar feminister. Eller människor som förfäras över halalkött i Sverige (ingen större skillnad för djuret) men väljer att köpa plågad gris från Danmark (eller för den delen Sverige). Eller de som skriker om människor från ”våldskulturer” och samtidigt hejar på när någon bränner en flyktingförläggning eller moské eller spottar på en tiggare. Dessa människor är hycklare och kan faktiskt dra åt helvete.

Det finns människor som uppger sig vilja ha ett gott samhälle och tolerans mot sina medmänniskor medan de väljer att spotta på alla som någon gång begått ett misstag, oavsett om de ändrat åsikt, tänkt om eller fått differentierade perspektiv. Dessa människor hämmar samhällsutvecklingen och är duktiga idioter och goda bundsförvanter med de mörka krafterna. Den som inte kan förlåta och se människan bakom åsikten, utan som istället spottar ner från sin höga häst – ja, hen kan dra åt helvete hen med.

Det finns också människor som hjälper till att, ofta vad det verkar oreflekterat, sprida felaktig information som är vinklad och skapad för att spä på fördomar och skapa fientlighet mot vissa grupper i samhället. De som skapar denna information eller är med och rullar den bollen kan också dra åt helvete.

Alla enögda jävlar som inte förmår ta in en mångfacetterad verklighet kan dra åt helvete.

Sedan har vi dessa rättskämpar som säger sig slåss för ett rättvist och jämlikt samhälle, värna om de svaga och utsatta och motarbeta förtryck, men trots detta driver på mobbstämning och i realiteten tillhör de värsta förtryckarna av alla som inte tycker exakt som de gör. Varje försök till diskussion reduceras till ett avfärdande förtryck baserat på exempelvis tolkningsföreträde. På något vis brukar dessa anti-intellektuella väsen ha en stark koppling till det som kallas identitetspolitik. De här människorna saknar utifrån sina handlingsmönster uppenbart förmåga till logik, intellektuell process, empati och självinsikt och kan väldigt mycket dra åt helvete.

Jag har inte rätt i allt jag gör. Min åsikt är inte nödvändigtvis bättre eller mer värdefull än någon annans. Jag försöker dock sätta mig in i det ämne jag diskuterar och jag försöker att lära mig något medan jag håller på. Jag har trots ambitionen till kunskap och insikt haft fel många gånger. Jag har sannolikt fel gällande hur jag tänker kring vissa saker även idag, men jag har bara inte förstått det än. Den dag jag förstår att jag har fel om något kommer jag med säkerhet omvärdera och förändra hur jag tänker kring det. Jag kommer dessutom med säkerhet att ha fel ibland även i framtiden. Om jag inte har rätt att ändra mig, rätt att utvecklas eller rätt att ifrågasätta mig själv och andra, ja, då är det ju ingen mening med att ens försöka. Och då kan vi alla dra åt helvete.

Oj, fan vad ensamt det blev helt plötsligt...

Och ja, jag är medveten om att det här inlägget faller under kategorin ”intolerans” men jag skriver det med utgångspunkt i ett citat om demokrati:
I en demokrati behöver tolerans för allas åsikt finnas. Det enda som inte kan tolereras är intolerans.

24 december 2014

Djävulstomten on a row!

Det blev tyvärr inte någon Djävulstomteteater i år inför julhetsstressen.

Men misströsta icke! Djävulstomten är tidlös.

Håll till godo!


Kan även hittas under Filmklipp.

18 december 2014

Kaffe utan kaffekokare

Har funderat i några år på att göra en youtube-serie kallad Gröna kocken. Det blir emellertid aldrig av, så jag börjar efter mycket omständliga om och men lite lätt här på bloggen istället.

Har du tillgång till anständigt kök, kamera och en god portion humor, så tveka inte att höra av dig.

Började hur som dricka kaffe rätt sent i livet. Och det rör sig då om någon gång i veckan. Tycker även att det går att bortse från de tafatta försök i min ljuva ungdom då jag inmundigade socker och mjölk med kaffe på centralt beläget café i sällskap med en och annan likasinnad vän.

Fick i samband med mer seriöst kaffedrickande för några år sedan lära mig av min dåvarande sambo, numera ex, Dace Balode att förtära kaffe på enkelt, möjligen lettiskt, vis. Med andra ord om du mot förmodan saknar tillgång till kaffekokare eller dylikt redskap. Och faktiskt heller inte är intresserad av att införskaffa en till onödig pryl.
Recept
  • Tag en valfri kopp (eller behållare). Det är viktigt att den är valfri.

  • Fyll med valfri mängd vatten. Återigen är valfriheten av högsta dignitet.

  • För över valfri mängd vatten till vattenkokare (i andra hand kastrull med lock, i tredje hand mikro, i fjärde hand öppen eld), men ändå förslagsvis hela mängden. Kom dock ihåg att du väljer själv.

  • Koka upp vattnet till valfri temperatur.

  • Häll tillbaka i koppen (eller behållaren). Naturligtvis är det valfritt.

  • Tag önskad valfri mängd kaffepulver, exempelvis en tesked, och dumpa i koppen med upphettat vatten.

  • Rör om och låt stå någon valfri minut.

  • Voilá! Kaffe på valfritt vis utan behov av kaffekokare!

  • Iakttag emellertid viss försiktighet när vätskenivån börjar närma sig sumpen. Fast det är valfritt.

4 december 2014

Om det parlamentariska läget

Vad är nu det här? Nyval? Maktspel? SD-kort som spelas ut till höger och vänster? Ulf Bjereld analyserar läget på sin blogg. Liksom vi kan läsa lite om [kvasi]liberalernas ansvar i DN.

Men jag funderar.

Ska vi ha tvåblockspolitik så ska vi väl ha det? Varför alla dessa halvmesyrer med allianser och rödgrön röra? Kvasiliberaler och kvasisocialister i en salig karriäristisk blandning.

Jag har ett förslag.

Det går i svepande drag ut på att vänstersidan bildar Vänsterdemokraterna, medan högersidan, som ser ungefär likadan ut, bildar Högerdemokraterna. Och sedan byter de maktposition ungefär varje eller varannan mandatperiod så att det blir rättvist och så många som möjligt får statspension.

Eller så får jag säga som Brecht att "är det inte dags för regeringen att avsätta folket och välja sig ett nytt?"...

2 december 2014

Upprättelse från missbruk av Fas 3, tack!

Fick mig en gammal nyhet till del idag via fäjsböck. Det var en artikel i Dagens Arbete (10 april 2014) och handlar om att stora belopp betalats ut i form av anordnar bidrag inom ramen för Fas 3 samt att dessa rimligen bör kunna krävas tillbaka av Arbetsförmedlingen.

Läste även en uppföljningsartikel om saken från den 9 maj.

Min kommentar är att det vore fantastiskt bra! Det som gäller är helt enkelt återbetalningskrav av en massa pengar från en massa fula fiskar aka entreprenörer!

Vi skulle förstås få se en mängd personliga konkurser, eller eventuellt enbart företagskonkurser, för det gäller ju att skydda sina tillgångar, eller hur? Men det vore positivt bara det. Låt ormarna slingra sig en liten smula åtminstone.

Dock är ju nyheten relativt gammal och tydligen lämnades frågan utan åtgärd. Det är ju mest bara pinsamt. Eller hur?